Antalya'da meme kanseri ameliyatı sonrası göğüslerinde asimetri oluşan bir kadın, özel bir hastanede estetik operasyon geçirdi. Asimetri sorunu çözülmeyince, doktorun önerisiyle liposuction yapıldı. Bu işlem sırasında bağırsağı delinen kadın, üçüncü bir ameliyata daha alındı. Uzun ve acı verici süreç sonucunda istenen görünüme ulaşamayan kadın, 13 bin TL maddi ve 100 bin TL manevi tazminat talebiyle hastane ve doktorunu dava etti. Kadın, dilekçesinde asimetri giderme çabaları sırasında karın bölgesinin yarıldığını ve ameliyatlar nedeniyle yoğun acı çektiğini belirtti.

Başarısız Estetik Ameliyat ve Tazminat Davası

Davalı hastane ve doktor ise, tüm müdahalelerin tıp kurallarına uygun olduğunu ve herhangi bir kusurun bulunmadığını savundu. Antalya 2. Tüketici Mahkemesi, Adli Tıp Kurumu'ndan rapor istedi. Raporda, ameliyatın tıbben uygun olduğu, bağırsak delinmesinin ise bir komplikasyon olduğu belirtilerek tıbbi uygulama hatası olmadığı sonucuna varıldı. Mahkeme, hastanın ameliyatlara ilişkin onam formunu da dikkate alarak, hastane ve doktorun kusurlu olmadığına karar vererek davayı reddetti. Hastanın yazılı onamında, karın iç organ delinmesinin nadir bir komplikasyon olduğu vurgulanmıştı.

Yargıtay'ın Kararı: Eser Sözleşmesi ve Tazminat

Davacı kadının temyiz başvurusu üzerine dosya Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'ne gitti. Yargıtay, olayın "eser sözleşmesi" kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Yargıtay'a göre, hastane ve doktor, istenen sonucu (göğüs asimetrisinin giderilmesi) taahhüt etmişti. Bu taahhüt yerine getirilmediği için, tıbbi uygulama hatası bulunmasa bile, hastanenin ve doktorun sorumlu olduğu belirtildi. Yargıtay, yerel mahkemenin kararını bozarak, kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin değerlendirilmesini istedi. Yargıtay, ameliyatların başarısızlığının ve kadın üzerinde bıraktığı olumsuz etkilerin tazmin edilmesi gerektiğine dikkat çekti.

Tıp Hatası Olmasa da Tazminat Hakkı

Yargıtay'ın kararı, tıbbi uygulama hatası bulunmasa bile, estetik ameliyatlarda istenen sonucun elde edilememesi durumunda hastanın tazminat hakkının bulunduğunu ortaya koymaktadır. Bu karar, estetik ameliyat sözleşmelerinde "eser sözleşmesi" kuralının uygulanması gerektiğini vurguluyor ve hastaların haklarını koruma konusunda önemli bir emsal teşkil ediyor. Yargıtay, kadının yaşadığı acı, ıstırap ve psikolojik travmanın da tazmin edilmesi gerektiğini belirtti. Yerel mahkeme, Yargıtay kararına uygun yeni bir karar verecektir.